这意味着特朗普在上诉法院的官司败诉。

宪法作为国家根本法，决定了开展法治宣传教育的首要任务是开展宪法教育。以领导干部为重点，发挥公职人员在尊法学法守法用法方面的带头示范作用。

法律要发挥作用，首先全社会要信仰法律。何为法律信仰 党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央坚定不移推进全面依法治国，多次强调法律信仰问题这样的评审也不是不可，但主要的目标应当是增进和强化司法人员的专业精神。而这正是今天社会的现实情形。社会对司法公正的担忧已经到了什么样的程度？越来越多的人已经意识到，因为多年来的司法扭曲，社会一些地方已经濒临无政府状态的边缘。

党纪国法中党纪先于国法。藐视法庭是一项非常严重的罪行。保守估计，法学类的研究人数占到法学大类的30%-40%。

青年学者在全国各大法学院所的实力分布，也是伴随着青年学者的流动而形成的。四、进一步的分析 （一） 被引的类型：论文，还是专著型教科书 初步的调查发现，有相当多学者的单篇或某几篇论文的被引次数要远远多于自己发表的其他多数论文。括号内标注的是当时的任职单位。法律史学科包括中国法律史和外国法律史，只有一位青年学者的被引次数超过100次。

再加上本文主要做的是法学青年学者，较之法学资深学者，其引证数量更少。宪法学比法理学、行政法学的整体实力也弱不少。

而在法学院做偏定量的法律实证研究，其被引次数就更少。宪法学只有4位青年学者的被引次数超过100次。[注释17]因此，为统计和讨论方便，本文研究的青年学者也限定在45岁以下。为此，本文又按照法学各个学科划分，对45岁以下的青年学者的被引次数进行了统计。

国际法学包括国际公法学、国际私法学和国际经济法学，研究人数规模并不小，但被引次数超过100次的只有3位。[注释11]原因是这些期刊的影响因子较高，影响力大，但期刊影响因子高，并不代表该期刊上的所有文章质量都很高。大致可以说的是，本文所公布的名单能够涵盖整个法学界45岁以下的青年学者，被遗漏的应该很少。例如，刑法学青年学者中总被引次数第2位的劳东燕，其被引次数最多的作品是论文——《公共政策与风险社会的刑法》，[注释28]被引次数为105次。

由于知名学者范围太广，为了便于精确比较，本文找来历年的青年长江学者与长江特聘教授的被引次数进行直观比较。[注释25]但如前所述，十大评选的标准本来就比较多元，发文数量、学科学校等因素考虑得更多一些，因此，这里的引证分析只是提供另一个视角。

一般来说，评价法学研究状况主要围绕事即具体议题来展开。第八届评选工作是在2016年启动，因此，45岁的起算时间为1971年。

[注释21] 表1 依被引次数排名的第八届十大杰出青年法学家[注释22] 被引次数最多的是宪法学者张翔，有516次，他同时也是在三大刊上发文篇数最多的学者，有7篇。因为有不少人的文章横跨两个以上学科，例如，法理学和宪法学、宪法学和行政法学、环境法学和社会法学，或者是两个学科界限较难区分，例如，商法学和经济法学，因此，只能大致按照其现在所从教的学科来分组。本文进行数据统计时间第一次是2017年4月初。严格来说，他这是多学科研究，而不是跨学科研究。例如，法学研究是要对法律人有帮助，让他们引用，还是为了学者之间彼此欣赏、相互引证？[注释12]本文希望通过再次研究引证，能够让上述问题引起更多的讨论。在分析时，仍会涉及到对100次以下青年学者，对相关学科的整体评价。

7.参见左卫民：《从引证看中国刑事诉讼法学研究》，载《法学研究》2013年第5期。促使本文做青年学者引证次数的一个直接原因，是自2016年以来持续至今引起广泛关注的第八届十大杰出青年法学家的评选活动。

实际上目前CSSCI期刊甚至是三大刊的不少论文，在文章一开始没有文献综述，甚至没有引证意识。最终本文所统计各学科分别是：法学理论（即法理学）、法律史、宪法学、行政法学、刑法学、民商法学、知识产权法学、刑事诉讼法学、民事诉讼法学、经济法学、环境法学、国际法学。

其中郑戈虽是上海交通大学宪法学科的教授，但长期研究西方法律思想史和法理学，近年来才转入香港基本法和宪法研究。最后选出十大杰出青年法学家10位，十大杰出青年法学家提名奖获得者20位。

即使是在金融法学科内部，银行法、证券法、保险法、信托法、票据法的研究也相对独立，知识之间的相互引证也比较少。6.参见成凡：《从竞争看引证——对当代中国法学论文引证外部学科知识的调查分析》，载《中国社会科学》2005年第2期。目前，80后特别是85后已经全面进入法学界。相比之下，青年长江学者的被引次数最高是670次，在300-700次之间的有4位，100-300次之间的有7位，100次以下的有6位。

还需要说明的是，学科差异会导致不同学科的被引次数悬殊。主要原因就在于，CNKI几乎收入所有类型的刊物，质量参差不齐，被引次数虚高，不能真正反映学术水准。

陈柏峰：《土地发展权的理论基础与制度前景》，载《法学研究》2012年第4期。（三） 法学各学科的引证差异 与陈柏峰、王迁的论文较多被法学以外的学科文章引证完全不同，民商法学特别是传统民法学、刑法学由于研究规模较大，已经形成了完整的也是相对封闭的知识体系，因此，民法学者和刑法学者的论文，大量被本学科论文引证的情形十分常见。

效果是否达到，已非作者所能掌控，这只有交给读者——你们来评判了。——70后与80后的比较 包括青年长江学者在内的这一代青年学者，大部分都是70后，少部分是80初。

CSSCI数据库法学论文的总量则更少。中国法学界的学术评价不能还停留在只数篇数，哪怕是三大刊篇数的阶段。中国法学会公布的十大杰出青年法学家的依次顺序是：汪海燕、谢鸿飞、林维、张翔、何志鹏、梁上上、蒋悟真、董坤、何其生，并没有说明是按照得票多少投票。被引次数在80次左右及以上的，至少还有焦宝乾（浙江大学）、80后的雷磊（中国政法大学）、胡水君（中国社会科学院）、王启梁（云南大学）、魏胜强（郑州大学）、80后的方乐（南京师范大学）6位。

在这本著作中，波斯纳用引证数证明了卡多佐在法学和法律界中享有很高的声誉。陈柏峰：《农村宅基地限制交易的正当性》，载《中国土地科学》2007年第4期。

也就是说，核心期刊的数量，只有全部期刊的20%。本文也是接续已有的引证研究传统。

[注释27]近10年来，从外单位调入到现在单位的学者至少有如下19位（依学科顺序），这还不包括传闻中正在流动的学者：侯猛是从对外经济贸易大学调入北京大学，陈林林是从浙江大学调入浙江工商大学，俞江是从华东政法大学调入华中科技大学，郑戈是从香港大学调入上海交通大学，章志远是从苏州大学调入华东政法大学，胡敏洁是从南京大学调入浙江大学，李立众是从苏州大学调入中国人民大学，姚建龙是从华东政法大学调入上海政法学院，姜涛是从江苏大学调入南京师范大学，朱庆育是从中国政法大学调入浙江大学，朱广新是从中国法学会调入中国社会科学院，常鹏翱是从中国社会科学院调入北京大学，彭诚信是从吉林大学调入上海交通大学，梁志文是从华南师范大学调入南京师范大学，熊琦是从中南财经政法大学调入华中科技大学，万毅是从上海交通大学调入四川大学，吴泽勇是从河南大学调入华东师范大学，蒋悟真是从江西财经大学调入浙江大学，郭树理是从湘潭大学调入苏州大学。当然，还有少数是同年评上的。